La fiscala Natalía Fúster pidió que los jueces Juan Carlos Zárate Pastor y María Fernanda García de Zúñiga se aparten del Tribunal de Sentencia que debe aumentar los años de pena al extitular del Indert, Justo Cárdenas, condenado por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.
La fiscala, de la Unidad Especializada en Delitos Económicos, Lavado de Dinero y Anticorrupción, presentó recusación contra los jueces Juan Carlos Zárate Pastor y María Fernanda García de Zúñiga, miembros del Tribunal de Sentencia designado para realizar un nuevo juicio oral a fin de aumentar los años de pena del extitular del Instituto de Desarrollo Rural y la Tierra (Indert) Justo Pastor Cárdenas Nunes, condenado por los delitos enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.
La agente del Ministerio Público alega que está en duda la imparcialidad de los magistrados, debido al “odio y resentimiento” que tienen hacia su persona, situación que según fundamenta en su escrito de recusación se vio evidenciada al momento de dictar la sentencia del “caso audios”, en el que Fúster sostuvo la acusación y pidió que el exsenador colorado Óscar González Daher, su exsecretario en el Jurado de Magistrados Raúl Fernández Lippmann, Jorge Oviedo Matto y el abogado Carmelo Caballero sean condenados por tráfico de influencias y asociación criminal.
En dicha causa el juez Zárate Pastor había votado en minoría por la absolución de culpa y reproche de los acusados, afirmando que el Ministerio Público no logró probar los hechos. Además criticó el trabajo de la fiscal Natalia Fúster y sus colegas coadyuvantes Rodrigo Estigarribia y Sussy Riquelme.
“El Tribunal de Sentencia perdió toda credibilidad e imparcialidad al realizar su explicación oral en el juicio, el tribunal de mérito no tiene porqué cuestionar o enseñar cómo hacer su trabajo a la Fiscalía, su labor es valorar las pruebas y determinar la existencia o no de los hechos punibles atribuidos a los acusados”, resalta Fúster en el escrito de recusación.
Leer la nota completa en Diario ABC
