Los fallos pueden ser criticados, como el referido a la libertad de los condenados por el “caso Curuguaty”, pero nunca desobedecidos. Es la base del Estado de Derecho, que al senador Fernando Lugo no le interesó pisotear al designar a dos senadores “mau”, en reemplazo de los que fueron electos. En el continente sudamericano existen …
Los fallos pueden ser criticados, como el referido a la libertad de los condenados por el “caso Curuguaty”, pero nunca desobedecidos. Es la base del Estado de Derecho, que al senador Fernando Lugo no le interesó pisotear al designar a dos senadores “mau”, en reemplazo de los que fueron electos. En el continente sudamericano existen innumerables opiniones de magistrados de diferentes instancias, quienes coinciden en que las autoridades deben acatar las decisiones judiciales, les guste o no.
ASUNCION. “Todos los funcionarios estatales, desde el más encumbrado hasta el más humilde, y todas las personas, públicas y privadas, tienen el deber de acatar los fallos judiciales, sin entrar a evaluar si ellos son convenientes u oportunos”, dice una publicación del diario El Tiempo de Colombia, donde transcribe la opinión de la Corte Suprema de dicho país sobre las decisiones judiciales, donde algunas autoridades municipales se negaban a cumplir.
Esto mismo ocurre en nuestro país. El expresidente del Senado, Fernando Lugo, decidió ignorar un fallo de la Corte Suprema de Justicia, y también desconoció la sentencia del Superior Tribunal de Justicia Electoral, sobre la proclamación de los senadores e hizo jurar a dos legisladores que no fueron elegidos ni proclamados.
Recientemente, la Sala Penal de la Corte emitió un fallo sobre el “caso Curuguaty”, que igualmente es contestado; sin embargo, se dio cumplimiento en forma inmediata.
Leer la nota completa en ADN Digital
