Santiago Peña Palacios, expresidente de la República, y Carlos Dagoberto Carvallo Spalding, expresidente del Banco Central del Paraguay, conocían las advertencias sobre las irregularidades y los problemas patrimoniales de Ueno, pero habrían permitido que continuara captando depósitos. Así lo sostienen los fiscales Christian Benítez Cáceres, Silvia González, Elena Fiore y Ruth Benítez en el acta […]
Santiago Peña Palacios, expresidente de la República, y Carlos Dagoberto Carvallo Spalding, expresidente del Banco Central del Paraguay, conocían las advertencias sobre las irregularidades y los problemas patrimoniales de Ueno, pero habrían permitido que continuara captando depósitos. Así lo sostienen los fiscales Christian Benítez Cáceres, Silvia González, Elena Fiore y Ruth Benítez en el acta de imputación, que atribuye al respaldo presidencial y a la falta de intervención oportuna un agravamiento del perjuicio al Fondo de Garantía de Depósitos.
Las alertas incluían excesos en créditos a empresas vinculadas, observaciones sobre el déficit patrimonial y una venta de cartera que habría sido financiada indirectamente con dinero del propio banco. Según la imputación, pese a esos antecedentes, Ueno continuó incorporando nuevos ahorros mediante promociones hasta el 2 de noviembre de 2026, cuando se inició su procedimiento de resolución.
A Peña, los investigadores le atribuyen haber respaldado públicamente a la entidad aun después de conocer las observaciones técnicas. El 9 de octubre de 2026, quince días después de la apertura de un sumario contra sus directivos, habría asegurado que el banco no sería intervenido ni cerrado.
El acta identifica otra intervención del entonces mandatario el 27 de octubre, cuando pidió calma y prudencia y sostuvo que los préstamos a empresas vinculadas no afectaban al sistema. Seis días después, el BCP dispuso iniciar la resolución de Ueno por una solvencia inferior al 50 % del mínimo requerido.
Leer la nota completa en PDS
