Con el 56% de las reacciones ciudadanas, la mayoría de los argumentos y posiciones sobre el proyecto de ley que busca endurecer el control a las ONGs en nuestro país estuvo en contra de esta iniciativa parlamentaria, según detectó la consultora Illuminati Lab Social Media Intelligence durante los treinta días en que analizó este debate […]
Con el 56% de las reacciones ciudadanas, la mayoría de los argumentos y posiciones sobre el proyecto de ley que busca endurecer el control a las ONGs en nuestro país estuvo en contra de esta iniciativa parlamentaria, según detectó la consultora Illuminati Lab Social Media Intelligence durante los treinta días en que analizó este debate entre el total de temas que forman parte de la conversación ciudadana en redes sociales y medios digitales.
Entre los calificativos esgrimidos contra el proyecto de ley, se destacan las valoraciones de ser una “ley mordaza” o “garrote”, antidemocrática, aprobada “de apuro” y sin debates, y la advertencia de que ya existen controles.
Las posturas de este grupo de internautas se basaron principalmente en la restricción de libertades civiles y derechos de asociación, aumento de burocracia y control estatal, posible uso como herramienta de persecución política e impacto negativo en la cooperación internacional.
Por su parte, el 44% de las reacciones ciudadanas que se manifestaron a favor del proyecto de ley mencionaron entre sus argumentos que favorece la transparencia, previene el lavado de dinero y protege la soberanía contra la injerencia extranjera en decisiones locales.
Leer la nota completa en El Independiente
