La naciente guerra comercial entre las dos superpotencias divide a los analistas respecto a los efectos en cada una de las dos economías.
Jorge Daniel Codas Thompson Analista de política internacional
El presidente Donald Trump ha decretado una serie de aranceles a los socios comerciales de los Estados Unidos, incluyendo un impuesto universal del 10% a los bienes importados y aranceles mayores, teóricamente recíprocos, a unos 60 países, aunque ahora temporalmente suspendidos, con excepción de los aranceles impuestos a la República Popular China. Aunque los colaboradores de Trump afirman que estos aranceles fortalecerán la industria manufacturera estadounidense y crearán empleos, sus críticos sostienen que provocará desempleo, una mayor tasa de inflación, e incluso una recesión económica....
Sin embargo, un análisis en particular, el de Michael Pettis, sostiene que los nuevos aranceles beneficiarán a Estados Unidos y muy posiblemente perjudicará a China. El análisis de Pettis se basa en el hecho de que en 1930, los Estados Unidos tenían un superávit en la balanza comercial (es decir, exportaban más de lo que importaban), y un nivel de consumo privado bajo. Al subir otros países sus propios aranceles, las exportaciones estadounidenses colapsaron, y la baja demanda interna no pudo absorber el excedente de producción, provocando un agravamiento de la crisis económica en Estados...
Sin embargo, Pettis plantea que ciertamente la ley Smoot-Hawley fue un fracaso en su momento, pero el mismo revela muy poco a los analistas sobre el efecto que los aranceles tendrían en Estados Unidos hoy en día. Esto se debe a que ahora, a diferencia de entonces, Estados Unidos tiene un consumo privado muy alto como porcentaje del producto interno bruto (PIB) y compra del exterior una parte significativa de lo que necesita para satisfacer esta demanda interna. Irónicamente, la historia de la ley Smoot-Hawley dice mucho más sobre cómo los aranceles actuales afectarían a un país como China,...
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
