Ayer los principales gremios empresariales reafirmaron su rechazo al proyecto de ley que busca reducir los aranceles a un máximo de 4% para los comercios de las ciudades fronterizas. Mediante un comunicado, lo calificaron de inconstitucional por “atentar contra los principios de igualdad ante
Ayer los principales gremios empresariales reafirmaron su rechazo al proyecto de ley que busca reducir los aranceles a un máximo de 4% para los comercios de las ciudades fronterizas. Mediante un comunicado, lo calificaron de inconstitucional por “atentar contra los principios de igualdad ante la ley y de libertad de concurrencia económica”.
El presidente de la Unión Industrial Paraguaya (UIP), Gustavo Volpe, sostuvo que esta propuesta no hace más que discriminar a los demás actores de la economía y generar mayor desigualdad, además de apeligrar las recaudaciones del Estado y echar por tierra los esfuerzos que se hicieron para lograr una reforma fiscal, cuyo objetivo principal es generar más ingresos tributarios.
“Tanto esfuerzo hemos trabajado para adecuar y hacer una reforma fiscal leve, pero que sea una reforma que le permita al Ministerio de Hacienda recaudar más y ahora, por la vía de un privilegio que se está buscando se pretende disminuir los ingresos fiscales, reduciendo los impuestos. Realmente vemos una cuestión que es injusta”, aseveró el industrial. A su criterio, la discriminación produce un privilegio para algunos ciudadanos y perjudica a los otros.
En ese marco mencionó que esta propuesta atenta contra los ingresos totales del Estado, pues supondrá una reducción de las recaudaciones con aranceles aduaneros más bajos, el Impuesto al valor agregado (IVA), el impuesto a la renta empresarial, a las que distribuyen beneficios, además del Impuesto a la Renta Personal (IRP).
Leer la nota completa en Diario 5 Días