La jueza de Sentencia, Mesalina Fernández, señaló que la Corte Suprema tomó una buena medida al pedir a la Contraloría General el cotejo de correspondencia entre los ingresos y egresos de los magistrados. “Es un buen inicio, por lo menos, para la transparencia. Es una buena medida, sobre todo para la confirmación en el cargo”, […]
La jueza de Sentencia, Mesalina Fernández, señaló que la Corte Suprema tomó una buena medida al pedir a la Contraloría General el cotejo de correspondencia entre los ingresos y egresos de los magistrados. “Es un buen inicio, por lo menos, para la transparencia. Es una buena medida, sobre todo para la confirmación en el cargo”, enfatizó la magistrada en conversación con El Observador.
“El que es corrupto no va a poner en su declaración jurada lo que tiene. Finalmente, en la declaración jurada de bienes se puede decir lo que tengo, pero eso no te garantiza 100% que el magistrado es honesto, aunque pueda pasar un examen de declaración jurada de bienes. El que es corrupto, va a ser corrupto, gane 100 millones guaraníes como magistrado”, enfatizó la doctora Fernández.
“Creo que la Corte inició una buena medida, ¿qué más podía hacer?, controlar sus fallos, su conducta, ver para las confirmaciones, hacer sumarios, pero actuar con base a denuncias. En la mayoría de los casos, hay chismes sobre qué tal juez es muy corrupto, ostenta esto, aquello. Creo que hay que llevar a un nivel de seriedad, a la gente que le afecta la corrupción de un juez, que lo denuncie”, resaltó.
-Es un tema que no se puede desconocer y es la queja de la mayoría de los abogados y de los ciudadanos, porque hay magistrados que incluso hacen ostentación de sus bienes. Me refiero en general, incluido a los fiscales, a los operadores del sistema, ¿cómo ves eso?
Leer la nota completa en El Observador
