El presidente de Aneaes había asegurado que el dictador "mató menos que los gobiernos liberales", si bien reconoció sus crímenes. "Stroessner no es una referencia para el futuro", se defendió más tarde.
La controvertida valoraci����n del r����gimen de Alfredo Stroessner que hizo Jos���� Duarte Penayo, presidente de la Agencia Nacional de Evaluaci����n y Acreditaci����n de la Educaci����n Superior (Aneaes), reaviv���� el debate sobre la memoria hist����rica en Paraguay. Duarte Penayo, hijo del exmandatario Nicanor Duarte Frutos, busc���� bajarle el tono a la pol����mica este mi����rcoles y defendi���� sus declaraciones como un an����lisis hist����rico objetivo, negando haber hecho apolog����a del dictador.
En una entrevista con La Uni����n, Duarte Penayo describi���� a Stroessner como un "presidente constitucional" que "moderniz���� el Paraguay" y cit���� la creaci����n del primer C����digo Laboral y la construcci����n de grandes represas como parte del legado del dictador.
Aunque reconoci���� violaciones a los derechos humanos, el joven dirigente colorado sostuvo que los cr����menes en cuesti����n -muchos de ellos documentados- ocurrieron principalmente en el tramo final del r����gimen. En comparaci����n con los sangrientos conflictos internos que sacudieron al pa����s a principios del siglo XX, sostuvo Durate Penayo, la dictadura de Stroessner fue "benigna en materia de muerte" y "mat���� menos que los liberales".
Para contener las cr����ticas, Duarte Penayo aclar���� esta ma����ana que sus comentarios no eran una reivindicaci����n. "Stroessner no es una referencia para el futuro. Forma parte de la historia del Paraguay y cometi���� violaciones a los derechos humanos inaceptables para nuestra ����poca", admiti����. El director de la Aneaes dijo que su an����lisis se basaba en estudios acad����micos de historiadores como Luis Galeano, que retrata al stronismo como una "modernizaci����n conservadora tard����a y parcial".
Leer la nota completa en Politica Online
