Según su balance preliminar de 2024, la Copaco, cuyas acciones pertenecen exclusivamente al Estado, arrastra una pérdida acumulada de casi 533.000 millones de guaraníes. El 4 de enero de ese año, el presidente Santiago Peña había reconocido que “es muy complicado invertir en una empresa que está prácticamente en quiebra”, pero que no planeaba venderla ni cerrarla, sino recuperarla, porque las telecomunicaciones tendrían un rol importante en su agenda digital. Dijo también –siempre buscando culpables antes que proponer soluciones– que entre 2018 y 2023, Copaco sufrió “una debacle administrativa económica y financiera”, como si antes hubiera funcionado a las mil maravillas. En verdad, el problema de fondo no radica en lo que haga o deje de hacer un Gobierno determinado, sino en que el Estado es un mal empresario, motivo por el que es necesario apresurarse a liquidar o privatizar ese desastroso emprendimiento.
El Gobierno debe decidir hasta cuándo Juan Pueblo va a sostener a la fallida Copaco
Según su balance preliminar de 2024, la Compañía Paraguaya de Comunicaciones SA (Copaco), cuyas acciones pertenecen exclusivamente al Estado, arrastra una pérdida acumulada de casi 533.000 millones de guaraníes. El 4 de enero de ese año, hace casi un año y medio, Santiago Peña había dicho que “es muy complicado invertir en una empresa que está prácticamente en quiebra”, pero también que no planeaba venderla ni cerrarla, porque las telecomunicaciones tendrían un rol importante en su agenda digital: “Lo que queremos es recuperar a la empresa pública”, dijo. Un año más tarde, su presidente y...
Por lo demás, el balance preliminar revela que la bancarrota está a la vista: el activo asciende a 1,2 billones de guaraníes y el pasivo a 900.467 millones (cerca de un billón), en tanto que en 2024 el déficit operativo, resultante de comparar ingresos y egresos, fue de 72.137 millones de guaraníes, siendo presumible que la pérdida acumulada siga creciendo y por ende el pasivo. El presidente dice que se está buscando un “socio estratégico” que aporte fondos e introduzca nuevas formas de trabajo, pero no será nada fácil hallar interesados en capitalizar una empresa que ya perdió el tren de...
Óscar Stark pretende además reforzar el control de asistencia y el desempeño laboral, lo que podría resultar muy difícil dado el arraigo del “planillerismo” y la ineptitud, amparados por el clientelismo político-partidario. Estas operaciones de salvataje in extremis tienen que ver con que si el Estado paraguayo es incapaz de sostener un buen sistema sanitario y educativo, así como de brindar seguridad a la población, mucho menos puede gestionar –en un mercado libre– la producción de bienes y la prestación de servicios competitivos en calidad y precio; es un muy mal empresario, como también...
Leer la nota completa en Diario ABC
