El doctor en derecho penal por la Universidad Complutense de Madrid, España, Iñigo Ortiz de Urbina, participó en el panel debate sobre "La Idoneidad de la Declaración Falsa o Engaño en el Delito de Estafa" y fue claro al señalar que el derecho penal debe proteger a los ciudadanos de este ilícito.
El doctor en derecho penal por la Universidad Complutense de Madrid, España, Iñigo Ortiz de Urbina, participó en el panel debate sobre «La Idoneidad de la Declaración Falsa o Engaño en el Delito de Estafa» y fue claro al señalar que el derecho penal debe proteger a los ciudadanos de este ilícito.
El jurista, quien también se dedica a la docencia, subrayó que en España se deja casi toda la responsabilidad sobre la persona que es víctima de este tipo de delitos, obligando a la víctima a evitar caer en un negocio fraudulento o realizar una compra en la que podría ser engañada por inescrupulosos, ya que la ley impone la autoprotección.
Ortiz de Urbina señaló que es importante que, así como se protege al ciudadano víctima del hurto de un celular, también se le brinde protección en los casos de estafa, donde existen numerosas aristas para probar la ilicitud, desde la intención del autor, el dolo y el consentimiento de la víctima al momento de comprar un servicio o producto.
“Se obliga a la gente a la autoprotección, lo que incentiva la comisión de este delito. Incluso si se condena al estafador, yo no voy a recuperar mi dinero. Dejar sin protección a las personas justo en el derecho penal me parece un exceso; no hay que desproteger a quienes no se protegen a sí mismos”, afirmó Iñigo Ortiz de Urbina.
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
