El diario El Deber y el canal Uno se hicieron eco de una nota de LPO sobre el conflicto con el Mades. "Paraguay te invita a invertir y después te quita las licencias", dijo el directivo de Preforte.
El caso de la empresa Preforte Py, una firma de capitales bolivianos y paraguayos que opera en el pa����s desde mediados de este a����o, lleg���� a los medios del pa����s vecino, donde hay preocupaci����n por la seguridad jur����dica para los inversores extranjeros. El diario , uno de los m����s prestigiosos de Bolivia, se hizo eco de una de LPO que expone el conflicto entre la compa��������a y el Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible (Mades). "El Mades cancel���� su licencia ambiental luego de haber invertido al menos USD 7,5 millones para dedicarse al rubro de la construcci����n...
Por su parte, el canal Uno de Bolivia tambi����n abord���� la sorpresiva decisi����n de la cartera a cargo de Rolando de Barrios, que le retir���� la licencia en menos de 24 horas, una maniobra que habr����a estado impulsada por la competencia. "Paraguay te invita a invertir y despu����s te quita las licencias, no es correcto. Cuando empezamos a operar, errores del Mades ocasionaron que se nos revierta la licencia ambiental sin ning����n tipo de explicaci����n", explic���� Julio C����sar Su����rez Cu����llar, gerente general de Preforte.
El directivo de la empresa habl���� de una "medida contradictoria" y anunci���� que ir����n a la justicia para revertir la resoluci����n del Mades. "Se basan en una imagen satelital, deber����an haber hecho un levantamiento topogr����fico. Despu����s alteraron un informe que ellos mismos emitieron y dijeron que est����bamos generando una deforestaci����n en un peque����o arroyo. Existe autorizaci����n para que industrias como la nuestra est����n asentadas. Somos los ����nicos a los que han afectado", denunci����.
Paraguay te invita a invertir y despu����s te quitan las licencias, no es correcto Su����rez Cu����llar alud����a a un memor����ndum de la Direcci����n de Geom����tica del Mades que en principio no se����alaba irregularidades, pero que luego fue tergiversado para poder justificar la revocaci����n de la licencia ambiental. La Direcci����n de Asesor����a Jur����dica volvi���� a la cuesti����n de "la afectaci����n de bosque de protecci����n en zona de cauce h����drico" -uno de los puntos incluidos en el memor����ndum- y el texto pas���� de "no se observa" a "se observa la afectaci����n de...
Leer la nota completa en Politica Online
