El Brasil a través de un comunicado conjunto de sus ministerios de Relaciones Exteriores y de Minas y Energía defendió ayer los términos del Acta Bilateral sobre energía de Itaipú. Sostiene que el documento fue producto de un consenso. Afirma que pretendía que nuestro país pagara por la energía “que realmente consume”, pero ignora el acuerdo del 2007 que beneficia al Paraguay.
Si bien Brasil aceptó el 1 de agosto pasado dejar sin efecto la entreguista Acta Bilateral, firmada el 24 de mayo último, y volver al campo técnico la discusión sobre contratación de potencia de Itaipu, ahora emite un comunicado en el que defiende todo el contenido del documento.
El manifiesto público del gobierno brasileño señala al inicio: “El propósito del Acta Bilateral era establecer un contrato para la venta de energía de Itaipú de 2019 a 2022, garantizando a la planta los recursos necesarios para su operación y, en consecuencia, la estabilidad del suministro de electricidad a ambos países. De esta manera, cumpliría con el Artículo XIII del Tratado de Itaipú, que establece que los países se comprometen a contratar todo el poder proporcionado por el binacional”.
En el siguiente punto afirma que el acta “también buscó corregir una brecha histórica en la contratación de energía de Itaipú por Ande (Administración Nacional de Electricidad). Teniendo en cuenta que la contratación de Ande no se ha mantenido al día con el alto crecimiento de su demanda de energía, el Acta Bilateral ha tratado de reequilibrar esta relación, para que cada parte pague por la energía que realmente consume”.
Brasil enfatiza que las negociaciones no fueron secretas: “Al contrario de lo que se ha revelado, todo el proceso de negociación que resultó en la firma del Acta Bilateral no fue secreto. A todas las reuniones asistieron representantes de los Ministerios de Relaciones Exteriores de ambos países, Eletrobras, Ande e Itaipu Binacional”.
Leer la nota completa en Diario ABC
