La ministra Carolina Llanes sostiene que la ley es clara en cuanto a su irrecurribilidad y que existe una distorsión sobre el tema.
En una entrevista exclusiva a Judiciales TV, la ministra de la Corte Suprema de Justicia Carolina Llanes habló sobre los esfuerzos del máximo tribunal para agilizar la tramitación de expedientes.
“Se ha trabajado en acordadas y planes de descongestión del sistema penal, enfocados en la posibilidad de aplicar soluciones alternativas al juicio. El sistema no sólo se concentra en el aspecto punitivo. Lo punitivo es la última ratio. La ley establece mecanismos de solución alternativa de conflictos que están ahí justamente para impedir que todos los conflictos que ingresan al sistema penal lleguen necesariamente al juicio oral y puedan ser resueltos mucho antes de llegar a esa instancia” dijo.
Por otro lado, indicó que existe una “distorsión” al sostener que una causa “es elevada” a juicio oral, pues nuestro sistema judicial es lineal, y tanto el Juzgado de Garantías como el Tribunal de Sentencia son similares jerárquicamente. “Ninguno es superior jerárquico al otro. Se eliminó la recurribilidad del acto de apertura a juicio justamente porque hay otro tribunal que puede controlar si las formalidades de esa audiencia preliminar y el consecuente acto de apertura se hicieron correctamente” mencionó.
En tal sentido, manifestó que en esa etapa ocurre una de las mayores distorsiones del sistema penal en enlentece la tramitación de los procesos. “El auto de apertura a juicio se apela con frecuencia. La mitad de los magistrados dice que es apelable y abren esa instancia que enlentece mucho más el resultado de la solución de la causa, porque no se sabe si va a terminar ahí o va a ir a juicio oral y mientras tanto pasan los años. La otra mitad respeta lo que dice la ley y no la maneja desde esa perspectiva. Son distorsiones que se instalaron con relación al manejo del tiempo, los plazos, y en...
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
