El presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Pedro Efraín Alegre Sasiain, planteó una acción de inconstitucionalidad contra el fallo de Cámara de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso que promovió la defensa en contra del auto de apertura a juicio oral. Si la Corte Suprema de Justicia admite la acción para su estudio, podría suspenderse el juzgamiento por el supuesto uso de facturas fraguadas.
Efraín Alegre acciona ante la Corte en contra del proceso por el caso facturas
Bajo patrocinio de los abogados Santiago Lovera y Guillermo Duarte Cacavelos, el presidente del PLRA, Efraín Alegre, presentó una acción de inconstitucionalidad en contra del Auto Interlocutorio Nº 636 del 7 de julio de 2021 dictado por la jueza de Garantías Cynthia Lovera, que elevó a juicio oral y público la causa; y contra el A.I. Nº 359 del 30 de setiembre pasado, mediante el cual el Tribunal de Apelación Penal, Cuarta Sala, declaró inadmisible el recurso interpuesto por la defensa y confirmó el fallo de primera instancia.
Ambos fallos atacados de inconstitucionales elevaron a juicio oral y público la causa que afronta el político liberal por la supuesta comisión de los hechos punibles de producción de documentos no auténticos, producción mediata de documento público de contenido falso y uso de documento público de contenido falso, por el supuesto uso de facturas fraguadas para justificar los gastos electorales del PLRA en el Alto Paraná, en las elecciones generales de 2018.
Alegre argumenta que fue acusado por el Ministerio Público de haber utilizado en fecha 1 de junio de 2018 un documento falsificado, motivo por el cual su defensa planteó en la audiencia preliminar, llevada a cabo el 7 de julio de 2021, un incidente de nulidad de la acusación y pedido de sobreseimiento definitivo.
Leer la nota completa en Diario ABC
