Los diputados impulsores del juicio político al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Antonio Fretes, sabían que no contaban con los votos para su aprobación, por lo que decidieron finiquitar su tratamiento para al menos dar visibilidad al caso, que de por sí ya desató un escándalo, y demostrar que las bancadas coloradas y sus aliados liberales están atados por sus vínculos con el poderoso ministro. La liberal Celeste Amarilla fue quien expuso las acusaciones leyendo el libelo acusatorio, basado en el contrato de servicio firmado entre Amílcar Fretes, hijo del ministro, y Sharif Kassem Hijazi, familiar de Kassem Mohamad, quien el pasado 8 de julio fue extraditado a los Estados Unidos. El cartista Derlis Maidana apuntó que Antonio Fretes votó a favor de la extradición, por lo que las acusaciones no tenían fuerza, según su criterio. “En el Poder Judicial te enfrentás con el clan Fretes y no tenés ni mínima chance de ganar un juicio, por más que tengas todas las pruebas a tu favor.
Los diputados impulsores del juicio político al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Antonio Fretes, sabían que no contaban con los votos para su aprobación, por lo que decidieron finiquitar su tratamiento para al menos dar visibilidad al caso, que de por sí ya desató un escándalo, y demostrar que las bancadas coloradas y sus aliados liberales están atados por sus vínculos con el poderoso ministro.
La defensa, como siempre, fue encarada por Honor Colorado, mientras que Fuerza Republicana se mantuvo en silencio y a la hora de la votación la mayoría desapareció y los que quedaron votaron en contra del juicio político. Los liberales que se ausentaron y se abstuvieron, entre llanistas y dionisistas favorecieron el rechazo (ver infografía). El resultado fue de 33 a favor, 27 en contra, 2 abstenciones y 18 ausencias. Un solo colorado, el oficialista Carlos Núñez Salinas, votó a favor del juicio político.
La liberal Celeste Amarilla fue quien expuso las acusaciones leyendo el libelo acusatorio, basado en el contrato de servicio firmado entre Amílcar Fretes, hijo del ministro, y Sharif Kassem Hijazi, familiar de Kassem Mohamad, quien el pasado 8 de julio fue extraditado a los Estados Unidos. Este contrato vendía un resultado, expresó Celeste Amarilla, que era evitar o retrasar la extradición mediante influencia de Antonio Fretes. “Por eso Amílcar recibe dinero adelantado”, sostuvo.
El diputado del Partido Patria Querida (PPQ) Sebastián Villarejo indicó que era necesario que Fretes responda ante el Senado las acusaciones. Señaló que existe un “enorme imperio económico” del clan Fretes que la Fiscalía y Seprelad no ven. “Cómo pueden tener este nivel económico si solo pueden vivir de su sueldo”, cuestionó.
Leer la nota completa en Radio Regional
