“Desconocer el rol de la Corte IDH sería seguir el camino de Venezuela”

Para la especialista es un acto irresponsable poner en duda el debido proceso en este órgano de la OEA. Dice que el criterio que prima allí no es cómo castigar a un Estado, sino cómo proteger a la víctima.

�Porque son las reglas del juego que se aceptaron libremente. Entonces, no se puede decir ahora: estamos en contra de los DDHH o en contra del Sistema Interamericano de DDHH, porque queda mal. Queda como un país que favorece un sistema de impunidad y violación de derechos, y va en contra de todo lo que estuvo haciendo durante 30 años en este campo.

�¿Es factible salirse del Sistema Interamericano y continuar en la OEA?

�Lo que se puede es denunciar la Convención Americana de Derechos Humanos y desconocer el rol de la Corte IDH. Eso sería seguir el camino de Venezuela y de Trinidad y Tobago, pero no se puede salir de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), y seguir siendo miembro de la OEA, porque este órgano es parte de la Carta de la OEA.

Con respecto a las recomendaciones que hace la CIDH, yo que estuve adentro, y puedo decirles que me saco el sombrero con respecto a la seriedad con que se toma cada caso. Se reciben como 2.000 peticiones por año, y se adoptan alrededor del 10 %. O sea, no es cualquier petición. Pasan como cinco años hasta que se decide la admisión.