El juez Rodrigo Estigarribia desestimó la denuncia contra el senador colorado Basilio “Bachi” Nuñez, teniendo en cuenta que existe correspondencia entre sus bienes e ingresos y que la investigación fiscal no encontró hechos penalmente relevantes. Basilio Gustavo Núñez Giménez ejerció cargos públicos en los periodos de: 23 de noviembre de 2006 (intendente) a marzo de […]
El juez Rodrigo Estigarribia desestimó la denuncia contra el senador colorado Basilio “Bachi” Nuñez, teniendo en cuenta que existe correspondencia entre sus bienes e ingresos y que la investigación fiscal no encontró hechos penalmente relevantes.
Basilio Gustavo Núñez Giménez ejerció cargos públicos en los periodos de: 23 de noviembre de 2006 (intendente) a marzo de 2011 (Opaci), de marzo de 2011 al 11 de setiembre de 2013 no ejerció ningún cargo público, fecha en la que fue nombrado asesor político del presidente, cargo que ejerció desde esa fecha hasta el 19 de febrero de 2015, periodo en que nuevamente se tiene una interrupción en el ejercicio de sus funciones hasta el 27 de diciembre de 2016 en que asume nuevamente el cargo hasta el 22 de enero de 2018. Posteriormente, desde el 01 de julio de 201858 y hasta la actualidad, se...
En su análisis, el juez Rodrigo Estigarribia* puntualizó que Basilio Núñez no cuenta con Reportes de Operaciones sospechosas ante la Seprelad consistente en extracción, depósitos, cancelación anticipada de préstamos, compraventa de divisas superiores a USD 10.000 (dólares americanos diez mil) o transferencias superiores a los montos permitidos.
Además, el informe de la Contraloría reveló que existe correspondencia entre los bienes declarados y los ingresos obtenidos por el legislador en el periodo investigado.
Leer la nota completa en El Observador
