La denuncia que obra en el Ministerio Público, aún sin fiscal designado, hace referencia no solo a que el Indert incumplió su meta de catastro rural, al que destinó millones de dólares, sino además al origen de los recursos. Se habla del desvío de fondos porque se usó dinero que se tenía para otros fines.
Autoridades del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert) dijeron esta semana, en conferencia de prensa, que destinaron US$ 5,1 millones al catastro rural al que denominan Sistema de Información de Recursos de la Tierra (SIRT). Reconocieron que no se cumplió la meta inicial establecida, ya que por ese monto se había planeado censar 993 colonias (362 en el año 2015, 650 en 2016 y 281 en 2017), pero finalmente solo llegaron a 262 (ver cuadro).
Al respecto, obra una denuncia en la Unidad de Delitos Económicos, Anticorrupción, Lavado de Dinero y Financiamiento del Terrorismo de la Fiscalía, contra personas innominadas del Indert y del SIRT.
Pero la documentación presentada al Ministerio Público no solo cuestiona el bajo rendimiento del catastro rural por haber llegado a menos de la tercera parte de la meta, sino sobre todo, hace referencia a la aparente malversación de fondos porque el ente agrario utilizó fondos que debían ser ejecutados en otros fines.
El abogado denunciante, Hugo Waldino Lovera, explicó ayer a nuestro diario que el SIRT utilizó recursos del Fondo de Inversiones Rurales para el Desarrollo Sostenible (Fides). Se usó el rubro 851 de “Transferencia corriente al sector externo”, en desmedro de otros rubros como el 842 “aporte a entidades educativas e instituciones sin fines de lucro” y el 874 “aporte y subsidio a entidades educativas e instituciones privadas sin fines de lucro”. Entonces, según las explicaciones, en lugar de destinar los recursos para los fines que indica el clasificador presupuestario de la ley de...
Leer la nota completa en Diario ABC
