El abogado Emilio Fuster presentó una recusación contra la Juez Cynthia Lovera, en representación del exministro del interior Arnaldo Giuzzio, invocando el artículo 50 del Código Procesal Penal (CPP), inciso 13. Esta medida se suma a los recursos de reposición interpuestos por las defensas de los siete procesados en contra de la admisión de la […]
El abogado Emilio Fuster presentó una recusación contra la Juez Cynthia Lovera, en representación del exministro del interior Arnaldo Giuzzio, invocando el artículo 50 del Código Procesal Penal (CPP), inciso 13. Esta medida se suma a los recursos de reposición interpuestos por las defensas de los siete procesados en contra de la admisión de la imputación.
En el extenso escrito presentado por Fuster, se hace referencia a la importancia del rol del juez de garantías en el proceso penal y se cita la Acordada No. 1631 emitida por la Corte Suprema de Justicia en marzo de 2022. Esta acordada busca fortalecer el control jurisdiccional del acta de imputación fiscal, asegurando que contenga hechos concretos que se adecuen a tipos penales.
La defensa de Giuzzio argumenta que la imputación presentada por la fiscalía adolece de vicios sustanciales, ya que no presenta una respuesta coherente a los elementos esenciales de la teoría del caso. Se cuestiona la falta de claridad en los enunciados del examen, así como la inclusión de ítems sobre temas no contemplados en los ejes temáticos aprobados y publicados por la institución.
Se critica la forma en que la fiscalía vinculó a Giuzzio con supuestos hechos delictivos, haciendo referencia a reuniones mantenidas durante su cargo como Ministro del Interior. Se argumenta que estos actos eran parte de su gestión gubernamental y no constituían actividades delictivas.
Leer la nota completa en PDS
