ASUNCIÓN.- El abogado Carlos Palacios, defensa del ex presidente de la República, Horacio Cartes, ratificó este viernes que los argumentos de la Fiscalía y el juez Marcelo Bretas carecen de fundamentos. “Las evidencias y los argumentos del juez no cumplen con los requisitos. Todos los hechos si ocurrieron, ocurrieron en Paraguay y Brasil no tiene …
“Las evidencias y los argumentos del juez no cumplen con los requisitos. Todos los hechos si ocurrieron, ocurrieron en Paraguay y Brasil no tiene por qué intervenir”, dijo el profesional del derecho en comunicación con Universo 970 AM.
Sostuvo que la decisión de la Fiscalía del país vecino y del magistrado desde siempre fue una arbitrariedad y un abuso de poder para darle espectacularidad al caso ya que se trata de un ex presidente de la República.
Indicó que los abogados en Brasil hicieron todas las diligencias y no existe un proceso penal ni una imputación y están aguardando la posición del Ministerio Público porque la orden de prisión no tiene pies ni cabeza.
“Acá esto ya lo resolvió un ministro de la Corte de Brasil. Esto de pedir prisión preventiva no tiene pie ni cabeza, Horacio no tiene restricciones para moverse. Estos argumentos son una arbitrariedad, un abuso de poder”, agregó el abogado.
Leer la nota completa en ADN Digital
