El cambio de postura del ministro Eugenio Jiménez Rolón, quien luego de rechazar su designación en la vicepresidencia 2ª de la Corte Suprema de Justicia terminó aceptando el cargo, generó todo tipo de críticas, sobre todo por la presunta injerencia política en las elecciones en el máximo tribunal. La activista anticorrupción María Esther Roa aseguró que el caso evidencia un “apriete de fuerzas externas en el Poder Judicial”.
A criterio de María Esther Roa, integrante de la organización “Somos Anticorrupción Paraguay” y de la Coordinadora de Abogados del Paraguay, el caso del ministro confirma que las elecciones de autoridades en la máxima instancia judicial “no dependen de los ministros de la Corte Suprema de Justicia sino de fuerzas externas, ya sean políticas o económicas”.
Roa afirmó que mientras los integrantes del máximo tribunal no resuelvan esos problemas que se dan todos los años, en el mes de febrero, los paraguayos “tenemos derecho a sospechar que la Justicia está coaptada”.
Roa añadió que le parece sospechoso el supuesto cambio de postura por parte del ministro César Garay, quien según alegó el propio Jiménez Rolón decidió no aceptar la vicepresidencia segunda de la Corte, ya que el miembro de la Sala Civil no expresó su postura de forma pública y tampoco se dio a conocer documento alguno sobre su decisión.
La abogada María Esther Roa agregó que Jiménez Rolón debió mantener su postura de no aceptar la vicepresidencia segunda del máximo tribunal, a fin de abrir el debate y que los paraguayos puedan conocer la interpretación de los ministros de la Corte.
Leer la nota completa en Diario ABC
