<p>En sesion plenaria del 10 de septiembre, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, doctor Cesar Diesel, informo sobre la evolucion de las medidas adoptadas desde abril en relacion con denuncias por presuntas irregularidades en juicios ejecutivos tramitados ante los Juzgados de Paz de la Capital y de diversas circunscripciones del interior. Durante su informe, hizo referencia a la disposicion legal que sustenta las decisiones de la maxima instancia judicial. A su turno, la vicepresidenta primera, doctora Carolina Llanes, presento un resumen de las actuaciones que derivaron en auditorias, sumarios administrativos y, en el ambito penal, en imputaciones. Finalmente, el ministro doctor Alberto Martinez Simon dio lectura al comunicado emitido el 9 de abril, reafirmando la posicion institucional y el compromiso con la transparencia y el control de la gestion judicial.</p>
En sesión plenaria del 10 de septiembre, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, doctor César Diesel, informó sobre la evolución de las medidas adoptadas desde abril en relación con denuncias por presuntas irregularidades en juicios ejecutivos tramitados ante los Juzgados de Paz de la Capital y de diversas circunscripciones del interior. Durante su informe, hizo referencia a la disposición legal que sustenta las decisiones de la máxima instancia judicial. A su turno, la vicepresidenta primera, doctora Carolina Llanes, presentó un resumen de las actuaciones que derivaron en...
La vicepresidenta primera, doctora Carolina Llanes, presentó un informe consolidado de las medidas implementadas por el máximo tribunal de la República, que se transcribe a continuación.
La Corte Suprema de Justicia dispuso auditorías de reacción inmediata en los siguientes Juzgados de Paz:
Circunscripción Judicial de la Capital: La Encarnación; La Catedral, Primer y Segundo Turno; Santísima Trinidad, Primer, Segundo y Tercer Turno; Villamorra; y San Roque.
Leer la nota completa en Corte Suprema