El Tribunal considera que la querella contra la hermana de Juan Arrom promovida por el secretario de Inteligencia constituye una violación. Configura el “enjuiciamiento a declarantes”.
Como parte de su testimonio, Cristina Arrom, hermana de Juan Arrom, acusó a Esteban Aquino de estar implicado en el presunto secuestro y torturas de su hermano, en el 2002. Entonces, Aquino trabajaba en la Secretaría de Prevención e Investigación del Terrorismo. “Nos acercamos a la dirección y dimos 10 vueltas, vimos una camioneta, anotamos la chapa y supimos que era de Esteban Aquino Bernal, involucrado en el secuestro”, expresó Cristina Arrom durante su comparecencia ante la Corte IDH. De ese modo relató el episodio del 30 de enero de 2002 en que supuestamente rescataron a Arrom y Martí...
Como consecuencia, el 14 de febrero, Aquino Bernal presentó una querella penal por difamación, calumnia e injuria en contra de la declarante y solicitó el resarcimiento de 850 millones de guaraníes por daños y perjuicios, lo cual “podría aumentar si posteriormente acuse al ámbito civil”, según el escrito planteado por Juan Arrom ante la Corte para pedir medidas provisionales para garantizar los derechos de su hermana.
En una resolución fechada el 14 de marzo, la Corte IDH constata que la querella instaurada en contra de Cristina Arrom “está directamente relacionada con lo declarado por ella en la audiencia pública realizada en el caso Arrom-Martí”.
Tal querella ya fue admitida por la jueza a cargo, por lo que se dio inicio al proceso penal. Al respecto, la Corte advierte que la responsabilidad internacional del Estado se funda en actos u omisiones de cualquier poder u órgano de este, independientemente de su jerarquía.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
