El pleno de la Corte Suprema de Justicia resolvió devolver al Consejo de la Magistratura cuatro ternas de candidatos para cargos judiciales, luego de detectar inconsistencias en la comunicación oficial remitida a la máxima instancia judicial. Durante una sesión plenaria, el presidente de la Corte, Alberto Martínez Simón, informó que la Secretaría del tribunal advirtió errores […]
El pleno de la Corte Suprema de Justicia resolvió devolver al Consejo de la Magistratura cuatro ternas de candidatos para cargos judiciales, luego de detectar inconsistencias en la comunicación oficial remitida a la máxima instancia judicial.
Durante una sesión plenaria, el presidente de la Corte, Alberto Martínez Simón, informó que la Secretaría del tribunal advirtió errores en la documentación enviada por el Consejo. Según explicó, en algunos casos las ternas presentaban inconsistencias con los llamados a concurso y, en otros, solo figuraba uno de los tres postulantes que deberían integrar la nómina.
Entre las irregularidades mencionadas, se detectó que la terna para el cargo de fiscal en Ciudad del Este no coincidía con el número de convocatoria correspondiente. Asimismo, en la propuesta para juez penal de Garantías de Bella Vista, Amambay, la terna no figuraba en el acta respectiva.
También se observaron casos en los que la documentación remitida consignaba únicamente a un candidato. Esto ocurrió en la terna para miembro del Tribunal de Apelación Civil, Comercial, Laboral y de la Niñez de Paraguarí, donde solo aparecía la abogada Eugenia Alegre Martínez y en la terna para agente fiscal de Yby Yaú, Concepción, donde figuraba únicamente el abogado Digno Jorge Dúo Páez.
Leer la nota completa en PDS
