Corte argentina falla en contra de las medidas anticrisis del Gobierno

Corte argentina  falla en contra de las medidas anticrisis del Gobierno

La medida es interpretada como un revés para la gestión de Mauricio Macri, y surge como respuesta a un reclamo realizado por 15 provincias que acudieron al máximo tribunal.

El Supremo argentino dispuso ayer que los costos fiscales de la quita temporal del IVA que anunció el Gobierno en agosto pasado para compensar la crisis económica sean asumidos con recursos del Estado, sin que afecte a los fondos que corresponden a las provincias, informaron fuentes jurídicas. En medio del recrudecimiento de la recesión, tras la derrota del oficialismo en las primarias del 11 de agosto –que provocó una nueva devaluación, lo que se verá reflejado en la inflación–, el Gobierno lanzó varias medidas para compensar los efectos en la sociedad y pidió a los gobernadores...

Fue así que varias provincias, gobernadas por opositores al Ejecutivo de Macri, acudieron al Supremo convencidas de que el Estado no les compensaría económicamente por los menores recursos que recibirán por la quita del IVA a un conjunto de alimentos y los diversos beneficios impositivos anunciados. Macri adoptó esa medida en materia tributaria como parte de una batería de decisiones para tratar de paliar las turbulencias económicas. Además, se estableció por decreto que el impuesto a las ganancias aumentarán 20% el mínimo impositivo para jubilados y trabajadores en relación de dependencia,...

ARGUMENTACIONES. La Corte Suprema de Justicia, con la firma a favor de los magistrados Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda, pero con la del presidente de la Corte, Carlos Rosenkrantz, en contra, aceptó ayer un recurso presentado por la Gobernación de la norteña provincia de Entre Ríos.

“Sostuvo la provincia actora que mediante esas normas el Poder Ejecutivo Nacional detrajo unilateralmente montos de la masa de recaudación de impuestos coparticipables, sin tener competencia para ello, por lo que tales decretos y resoluciones violan los principios del federalismo de concertación y el principio de legalidad en materia tributaria”, expresa el fallo judicial.

Leer la nota completa en Diario UltimaHora

Información de la nota

Fuente original
Diario UltimaHora
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Popular

Popular / Otutúma programa Ñemyatyrõ en el Este

    ALTO PARANÁ. Tras más de 10 años de ausencia en este departamento el programa Ñemyatyrõ oiko jeýma con una jornada pyahu de cirugías reconstructivas que beneficiará a 67 pacientes. La campaña es una iniciativa del Ministerio de Salud y el Cenquer q...

Popular

Popular / IPS orekóma bancos pyahu para jubilados 

  Desde el Instituto de Previsión Social (IPS) omombe’u que ya habilitaron varios canales y avei plataformas para que los jubilados y pensionados afectados por Ueno Bank puedan cobrar su platita. Son 32 mil los asegurados afectados y en ese sentido inf...

Más de Diario UltimaHora