Los miembros del Consejo de la Magistratura se refirieron al pedido de informe del Senado con relación a la terna para ministro de Corte. Argumentaron problemas con audios y falta de obras.
Así, el órgano no dio publicidad al momento en que se elaboró la terna, como lo establece la Ley 6299/2019, que dice que debe ser de carácter público y transmitida por “medios audiovisuales de fácil acceso para la ciudadanía”.
En la sesión de ayer, los consejeros solamente pusieron excusas, escudándose en falencias tecnológicas y precariedades edilicias.
Por ejemplo, Carlos Raúl Cabrera, representante del Ejecutivo ante el CM, quien por cierto fue nombrado en tiempos de Horacio Cartes y logró con una medida cautelar de la Corte poder cobrar doble salario, uno como miembro del citado órgano y otro como funcionario de Itaipú, defendió el proceso desarrollado por el Consejo y afirmó que superó “todas las pruebas”.
“Ha sido un proceso transparente. Hemos obtenido un resultado positivo, y cuál es la circunstancia que se critica a este proceso, se critica el proceso que estamos con inconvenientes en cuanto al audio, pero no es menos cierto que tampoco tenemos los medios con los cuales podríamos estar mejor, como nuestro local, en donde en este momento tal vez hubiésemos tenido una obra terminada, con todos los elementos tecnológicos”, dijo.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
