La Sala Penal de la Corte declaró inadmisible el recurso extraordinario de casación interpuesto por el Abg. Gorgonio Cáceres Peña, defensa del querellado Juan Vera, contra el Acuerdo y Sentencia N.° 68 del 07 de noviembre de 2023, que ratificó la condena de 180 días multa, G 52.968.060, , por lesión a la intimidad contra […]
La Sala Penal de la Corte declaró inadmisible el recurso extraordinario de casación interpuesto por el Abg. Gorgonio Cáceres Peña, defensa del querellado Juan Vera, contra el Acuerdo y Sentencia N.° 68 del 07 de noviembre de 2023, que ratificó la condena de 180 días multa, G 52.968.060, , por lesión a la intimidad contra la periodista Menchi Barriocanal, al difundir su número de teléfono personal en redes sociales.
Como preopinante, la Dra Carolina Llanes resaltó la figura de la casación como un mecanismo que responde al principio de igualdad ante la ley, puesto a que tiende a defender los intereses y derechos de las partes procesales, ejerciendo una clara función de protección o salvaguarda de las normas del ordenamiento jurídico –función nomofiláctica– y unificadora de la jurisprudencia en la interpretación y aplicación de la ley penal por parte de los jueces.
En cuanto al requisito de taxatividad objetiva, se observa que la resolución recurrida pone fin al proceso en razón de que el Tribunal de Apelaciones ha confirmado la sentencia condenatoria dictada por el órgano de primera instancia – Tribunal Unipersonal de Sentencias.-
Sobre el recurso en sí, la ministra –el Sr. Juan Basilio Ibarra fue notificado el 07 de noviembre de 2023 e interpuso el recurso el 21 de noviembre – y por el medio adecuado, no se encuentra debidamente fundado. Esto se debe a que el motivo invocado –art. 478, inc. 3, del Código Procesal Penal no contiene una argumentación clara, coherente y completa que permita a este tribunal realizar un análisis crítico, valorativo y lógico de la resolución impugnada.-
Leer la nota completa en El Observador
