A través de un comunicado, el Colegio de Abogados sentó postura acerca de la inclusión del senador activo, Víctor Ríos, en la terna para ministro de la Corte Suprema de Justicia. “Es inadmisible, indeseable, inadecuado, antagónico a una visión republicana de división de poderes”, son algunas palabras que resaltan en el documento. En este sentido, […]
A través de un comunicado, el Colegio de Abogados sentó postura acerca de la inclusión del senador activo, Víctor Ríos, en la terna para ministro de la Corte Suprema de Justicia. “Es inadmisible, indeseable, inadecuado, antagónico a una visión republicana de división de poderes”, son algunas palabras que resaltan en el documento.
En este sentido, Manuel Riera, presidente del colegiado, ratificó el rechazo en la 780 AM. “Vemos que, como nunca, el poder político asedia el Poder Judicial. No nos parece adecuado”, expresó.
Aclaró que no cree que Ríos sea malo pues a lo mejor termina siendo un gran ministro, pero mientras tanto el Colegio de Abogados critica que el Consejo de la Magistratura no discuta estos aspectos, cuando el deseo de siempre ha sido independizar a la Justicia de la Política.
“Si tuviéramos que elegir, no elegiríamos a un senador en servicio activo”, repitió, añadiendo que se puede mirar a otros aspirantes y prever estos puntos para los siguientes casos.
Leer la nota completa en La República
