Coscia llegó a decir inclusive que, por los antecedentes, todo apuntaba a que existe una “postura ideologizada” por parte de la Corte IDH en el caso y hasta deslizó la idea de que el Estado paraguayo analizará su continuidad en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
También denunció que la Corte IDH cercenó al Estado paraguayo la posibilidad de presentar testigos limitándolo a uno de una lista de 17 que presentaron.
Sin embargo, en realidad, se trataba solo de seis, según precisiones de Marcelo Scappini, director general de Derechos Humanos de la Cancillería Nacional.
La posición de Coscia fue replicada por el senador liberal Enrique Salyn Buzarquis, quien manifestó que el Gobierno paraguayo debería pensar seriamente si sigue o no formando parte de la Corte IDH.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
