En una dura crítica al Ministerio Público, la Dra. Cecilia Pérez, representante legal de Arnoldo Wiens, afirmó a RCC Radio
En una dura crítica al Ministerio Público, la Dra. Cecilia Pérez, representante legal de Arnoldo Wiens, afirmó a RCC Radio que la reciente imputación contra su defendido en el marco del fallido proyecto Metrobús carece de sustento jurídico y responde estrictamente a una «judicialización de la política». Según Pérez, la fiscalía ha entrado en un juego de tiempos e interpretaciones selectivas para favorecer a sectores vinculados al cartismo.
Pérez enfatizó que el laudo arbitral internacional —iniciado por la propia empresa Mota-Engil— ya determinó que la rescisión del contrato durante la administración de Wiens fue jurídicamente correcta debido a los incumplimientos de la contratista.
«Desde el momento en que el laudo dice que el contrato fue rescindido en forma por incumplimiento, ¿cuál es la viabilidad de continuar la obra?», cuestionó la abogada. Reveló que Mota-Engil ya no contaba con las pólizas de fiel cumplimiento porque ninguna aseguradora quería cubrirlos debido a sus retrasos y faltas. Además, recordó que cuando Wiens asumió el cargo en 2018, recibió una obra ya paralizada por decisión unilateral de la empresa.
Para la defensa, el verdadero perjuicio patrimonial y social ocurrió durante la gestión de Ramón Jiménez Gaona. Pérez recordó que el proyecto Metrobús presentó fallas críticas desde su diseño, la falta de liberación de la franja de dominio y la carencia de permisos municipales.
Leer la nota completa en Red Chaqueña
