La fiscala María Estefanía González solicitó el rechazo del incidente planteado por la defensa del exministro de Obras Ramón Jiménez Gaona, contra el resultado de las pericias presentadas como pruebas. Ella dijo que los defensores estaban al tanto de las mismas, contrariamente a lo que alegaron. En el caso metrobús aún está pendiente de realización la audiencia preliminar.
La fiscala María Estefanía González solicitó al juez penal de garantías Especializado en Delitos Económicos Humberto Otazú, rechazar la reposición con apelación en subsidio planteado por las defensas del extitular del MOPC Ramón Jiménez Gaona, su exviceministra de Administración y Finanzas, Marta Benítez Morínigo y el encargado del proyecto , Guillermo Alcaraz, acusados por lesión de confianza.
Los abogados Tarek Tuma y Alcides Cáceres Ibarra, quienes ejercen la defensas de los tres acusados, incidentaron el proceso al señalar que el Ministerio Público presentó de forma extemporánea su pericia contable, consistente en los dictámenes periciales N° 23/2024 y N° 27/2024, y su requerimiento conclusivo acusatorio.
En tal sentido los tres procesados, a través de sus abogados defensores, señalaron que la representante del Ministerio Público no cumplió con lo dispuesto en el artículo 347 del Código Procesal Penal (CPP), que establece las formalidades para la presentación del requerimiento conclusivo.
Así también señalaron indefensión, bajo el argumento de que las defensas no tuvieron acceso y tampoco fueron notificadas de las pericias que fueron hechas y presentadas por la Fiscalía.
Leer la nota completa en Diario ABC
