En el marco del juicio oral en el caso Imedic, los abogados de los acusados pidieron la absolución de culpa y pena, por la supuesta falsificación de facturas para el ingreso de medicamentos oncológicos al país. El juicio oral y público seguirá el jueves 31 de octubre a las 13:00hs con la última parte del, […]
En el marco del juicio oral en el caso Imedic, los abogados de los acusados pidieron la absolución de culpa y pena, por la supuesta falsificación de facturas para el ingreso de medicamentos oncológicos al país.
El juicio oral y público seguirá el jueves 31 de octubre a las 13:00hs con la última parte del, cuya sentencia podría darse ese día. El abogado César Alfonso, defensa de Patricia Ferreira, mencionó que el Ministerio Público no pudo probar la participación de su cliente en los hechos acusados.
“A ella (Patricia) se le atribuyó haber omitido el uso de documentos no auténticos y también haber omitido el impedimento de la circulación de los documentos no auténticos de los medicamentos. Lo que básicamente se resaltó es la falta de pruebas de los presupuestos que hacen a un tipo de omisión; en ningún momento la Fiscalía pudo probar algún tipo de intervención por parte de la señora Ferreira en lo que fue la compra, importación y desaduanización de la mercadería” dijo el abogado.
Señaló que el Ministerio Público funda toda la supuesta participación de Ferreira en su carácter de Presidenta de la Firma Imedic S.A., en la afirmación no probada de que la misma tuvo conocimiento de las importaciones, pero esto no fue así, por lo que no existen pruebas que acrediten fehacientemente su participación en las 10 importaciones a las cuales se hace mención.
Leer la nota completa en PDS
