La activista Guillermina Kanonnikoff criticó este miércoles que el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) lleve adelante el juicio en contra de los jueces que absolvieron a los campesinos que fueron acusados en el caso Curuguaty. Calificó que el proceso es totalmente inconstitucional.
“El JEM se está dirigiendo como un cuarto poder, que no existe. Ellos- por los miembros- van a juzgar la función de los camaristas que asumieron la función de los cobardes ministros de la Corte Suprema de Justicia, que se inhibieron en cadena en el caso Curuguaty”, expresó Guillermina Kanonnikoff, en comunicación con Última Hora.
La activista brindó estas declaraciones en rechazo al proceso que lleva adelante el JEM, desde octubre del año pasado, en contra de dos jueces que resolvieron absolver a los campesinos acusados en la matanza de Curuguaty, ocurrida en 2012. Se trata de los jueces Emiliano Rolón y Arnaldo Martínez Prieto. Ambos magistrados fueron denunciados por la fiscala general del Estado, Sandra Quiñónez. En el marco del proceso, el JEM llamó este martes a testificar a otro de los camaristas que conformó la Sala Penal, que en julio del 2018 revocó la sentencia contra los labriegos. Se trata de Cristóbal...
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
