Del Brasil Arrom y compañeros ingresaron ilegalmente al Uruguay y gestionaron refugio ante la Comisión de Refugiados (Core), a la vez de hacerlo vía Acnur (Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados), ante Finlandia, lo que ya lo habían obtenido en agosto.
Según el ex canciller, ante este hecho consumado, una de las líneas de acción es la cancelación del refugio, en base a que nunca se debió otorgar este, porque no hubo ninguna de las causas establecidas en la Convención de Acnur, como persecución por sexo, religión, preferencia política, etc. “No hubo nada de eso, porque acá se trata de un delito común”, indicó.
De ese modo se refirió a la causa por la que se reclama la extradición de los tres connacionales, que es el secuestro de María Edith Bordón de Debernardi, en el que supuestamente los tres estuvieron implicados.
La segunda posibilidad es la revocación, que se da cuando el propio estado, en este caso, el finlandés, puede revocar o retirar el estatuto de refugiado, porque hubo fraude en el planteamiento que hicieron los refugiados o porque estos representan un peligro para la seguridad de ese Estado.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
