En una verificación in situ de las viviendas sociales en el Asentamiento Carmen Soler, auditores de la Contraloría confirmaron una construcción deficiente, con instalación eléctrica y sanitaria no acorde a lo contratado. En esta nota se pueden ver las imágenes de las obras por las que el Estado pagó al menos G. 127 millones más del valor real, según los especialistas. Se trata de una denuncia que ya se había hecho recientemente y a la que el ministro Dany Durand calificó de “chismes”.
Una serie de irregularidades fueron constatadas por un equipo auditor de la Contraloría General de la República (CGR) al verificar in situ las viviendas sociales del Asentamiento Carmen Soler, ubicado en la ciudad de Limpio, obras que fueron adjudicadas en diciembre del año 2018 al organismo que presta “Servicio de Asistencia Técnica (SAT)” de Verónica Ojeda, por Resolución N° 772.
La constructora subcontratada es “Planeta Construcciones”, representada por Efraín Cadogan Duarte, según se detalla en el informe. Sin embargo, el reporte proporcionado por la cartera estatal por el portal de Acceso a la Información Pública (AIP), expediente N° 32.734, especifica que la constructora subcontratada en esta adjudicación es Ger. Com Ingenieros y Asociados, representado por Esteban Ermindo Gertopan Gómez. Es decir, a la Contraloría pasaron un dato y a ABC, a través del citado expediente, dieron otra información.
El informe final de la Contraloría, que recoge el descargo del Ministerio de Urbanismo, Vivienda y Habitat (MUVH) y con el cual los auditores no quedaron conformes, fue presentado el mes pasado y se encuentra disponible en la página web de la institución. Se intentó conocer la versión del ministro de Urbanismo, Dany Durand, pero no respondió a este diario. No obstante, en entrevistas anteriores había calificado de “chismes” las sospechas de que las casas no cumplen las especificaciones técnicas requeridas.
En la jornada de ayer, accedió a responder un mensaje vía whatsap a este diario pero se limitó a señalar que la auditoría de CGR abarca “gestiones anteriores” y que lo observado por la CGR ya se respondió “en tiempo y en forma”, pero luego se llamó al silencio al ser consultado sobre esta obra específica que se ejecutó durante su administración.
Leer la nota completa en Diario ABC
