Los detalles en la nota.
Marta Acosta respaldó la decisión judicial que permitió la presentación del abogado Walter Acosta, imputado por agredir a una funcionaria pública.
La camarista Marta Acosta, integrante de la Cámara de Apelaciones de Ciudad del Este, defendió este miércoles su actuación en el caso del abogado Walter Ramón Acosta, imputado por agresión a una funcionaria del Instituto Nacional de Tecnología, Normalización y Meteorología (INTN). La magistrada explicó que su fallo, que consistió en el levantamiento de la rebeldía y la eximición de prisión preventiva, respondió a la necesidad de que el imputado se someta al proceso sin vulneraciones al debido proceso legal.
Durante una conferencia en la sede de la Asociación de Magistrados Judiciales del Paraguay, Acosta señaló que la resolución dictada por la Cámara no buscaba otorgar impunidad, sino corregir supuestas irregularidades procesales detectadas en instancias anteriores. En su opinión, no se cumplieron los requisitos establecidos para la declaración de rebeldía ni para la orden de detención dictada por el juez Bernardo Silva.
La jueza aclaró que el abogado Walter Acosta utilizó mecanismos legales válidos, como la figura de la eximición de prisión, y que su presentación ante la justicia fue resultado directo del fallo de la Cámara. Según explicó, desde el momento en que el imputado compareció y se dictaron medidas cautelares, se dio cumplimiento al principio de sometimiento al proceso penal.
Leer la nota completa en Resumen de Noticias
