El Tribunal de Apelación Penal Especializado en Crimen Organizado, rechazó «in limine» la reposición interpuesta contra del proveído del 14 de agosto que no hizo lugar a la aclaratoria planteada por la defensa del exministro de Seprelad Oscar Boidanich. Según la defensa, no se ha notificado y tampoco se visualiza en el sistema un pronunciamiento … Cámara rechaza reposición planteada por defensa de Oscar Boidanich Leer más »
El Tribunal de Apelación Penal Especializado en Crimen Organizado, rechazó «in limine» la reposición interpuesta contra del proveído del 14 de agosto que no hizo lugar a la aclaratoria planteada por la defensa del exministro de Seprelad Oscar Boidanich.
Según la defensa, no se ha notificado y tampoco se visualiza en el sistema un pronunciamiento jurisdiccional que trate y resuelva una aclaratoria solicitada por esta parte, “por lo cual la providencia recurrida causa un agravio irreparable debido a su alcance, estando pendiente la decisión señalada”.
En respuesta, la Cámara al percatarse de la omisión referida, dictó el A.I. N° 237 de fecha 29 de agosto del 2023, expidiéndose sobre la aclaratoria planteada, no haciendo lugar a la misma, por lo que el recurso de reposición deviene notoriamente improcedente.
El recurso de aclaratoria versa sobre la resolución que confirma el proveído que da por recibida la imputación y fija fecha para la audiencia de imposición de medidas, afirmando que hubo “expresiones oscuras” que a criterio de la defensa no permiten identificar las circunstancias esenciales comunicadas en el sentido de proposiciones fácticas que conforman las hipótesis de los hechos punibles que se atribuyen.
Leer la nota completa en El Observador
