Cámara ratifica actuación de juez que admitió imputación al exsíndico de quiebras

Cámara ratifica actuación de juez que admitió imputación al exsíndico de quiebras

El Tribunal de Apelaciones en lo Penal, Especializado en Delitos Económicos confirmó el A.I. N° 225 de fecha 05 de setiembre del 2023, por el cual se tiene por admitida la imputación al exsíndico de quiebras Blas Manuel Velázquez, por  lesión de confianza, producción inmediata de documentos públicos de contenido falso y uso de documentos … Cámara ratifica actuación de juez que admitió imputación al exsíndico de quiebras Leer más »

El Tribunal de Apelaciones en lo Penal, Especializado en Delitos Económicos confirmó el A.I. N° 225 de fecha 05 de setiembre del 2023, por el cual se tiene por admitida la imputación al exsíndico de quiebras Blas Manuel Velázquez, por lesión de confianza, producción inmediata de documentos públicos de contenido falso y uso de documentos públicos de contenido falso.

Dicho acto interlocutorio fue objeto de un recurso de reposición por parte del abogado Robertti Ariel Cardozo, que fue rechazado en una primera instancia, teniendo en cuenta que no es pertinentes para la etapa en la cual se han planteado, ya que con la admisión de la imputación aún no existe una valoración exhaustiva de la conducta de los procesados, pudiendo incluso darse término a la causa con salidas favorables a al incoado.

“Con lo expuesto llegamos a la conclusión que no se ha vulnerado ningún principio, tanto de índole constitucional como procesal, teniendo en cuenta que el Ministerio Público al formular imputación lo ha hecho dentro de sus deberes y atribuciones con el objetivo de llegar a la verdad real de los hechos ocurridos, y ha cumplido con las exigencias previstas dentro del art. 302 del C.P.P”, expresa parte de la contestación.

El Dr. Arnulfo Arias funda su postura en el hecho de que la providencia recurrida, es la que dictan los jueces en virtud a sus facultades ordenatorias, conocidas como “de mero trámite”, habiendo el Magistrado, al rechazar la Reposición, ratificádose en su decisión inicial, dando cumplimiento a lo preceptuado en el Art. 303 del C.P.P., dicha decisión tiene sustento en la ley.-

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de El Observador