La fiscal Adjunta Soledad Machuca Vidal, fiscal adjunta, promovió casación contra la resolución de la Cámara de Apelaciones que anuló la acusación y sobreseyó definitivamente a Édgar Melgarejo y los demás acusados en el caso Tapabocas de Oro. Alegó que es un fallo infundado y que ha causado una “impunidad grave”. Recurso de casación contra […]
La fiscal Adjunta Soledad Machuca Vidal, fiscal adjunta, promovió casación contra la resolución de la Cámara de Apelaciones que anuló la acusación y sobreseyó definitivamente a Édgar Melgarejo y los demás acusados en el caso Tapabocas de Oro. Alegó que es un fallo infundado y que ha causado una “impunidad grave”.
Recurso de casación contra el (Auto Interlocutorio n.º 155 del 14 de junio del 2024, dictado por el Tribunal de Apelación en lo Penal, Tercera Sala, de la Circunscripción Judicial de la Capital), alegando que la misma es “una resolución infundada y arbitraria” y que “priva al Estado Paraguayo de obtener la debida y plena protección respecto de la severa y dolosa lesión perpetrada a las funciones del Estado y a la sociedad”.
Señaló que el fallo de alzada erróneamente anuló la acusación “aun cuando los requerimientos fiscales no son anulables y dictó un sobreseimiento definitivo como consecuencia de dicha nulidad”.
Sobre este punto, resaltó que el Tribunal de Apelaciones en mayoría anuló la acusación fiscal, aun cuando el Art. 165 del CPP es claro en que las nulidades solo pueden ser decretadas con relación a una resolución judicial. “Es justamente esa la postura de la máxima instancia judicial, que afirma que si bien el Ministerio Público ejerce la titularidad de la acción penal continúa siendo un interviniente, y por ello no se pueden anular sus requerimientos”.
Leer la nota completa en El Observador
