El Tribunal de Apelación 4ta. Sala de Capital, deberá resolver la apelación de la llamativa y cuestionada resolución dictada por el juez Mirko Valinotti, quien ordenó la realización de una pericia caligráfica en carácter de anticipo jurisdiccional de prueba, solicitada por el acusado por producción de documento no auténtico, Alfonso Señorans. En su momento el […]
El Tribunal de Apelación 4ta. Sala de Capital, deberá resolver la apelación de la llamativa y cuestionada resolución dictada por el juez Mirko Valinotti, quien ordenó la realización de una pericia caligráfica en carácter de anticipo jurisdiccional de prueba, solicitada por el acusado por producción de documento no auténtico, Alfonso Señorans.
En su momento el procesado no se presentó ante la Fiscalía a fin de estampar su firma para que pueda participar de la pericia en la etapa prepararoria.
Recordemos que el Código Procesal es taxativo en cuanto a los factores o requisitos que se deben tener en cuenta para ordenar el anticipo jurisdiccional de prueba y de acuerdo a la querella y la Fiscalía estas condiciones no se dan en lo más mínimo por lo cual apelaron la resolución de Valinotti.
Leer la nota completa en PDS
