De hecho, la misma cobraba mensualmente, además de su salario, el rubro de gastos de representación destinado al jefe de misión (USD 2.500 al mes). Con respecto al pago de alquiler del local de la misión, la auditoría halló que los recibos de dinero que respaldaban las rendiciones de los gastos de alquiler y los emitidos por la arrendadora del edificio “son diferentes entre sí en contenido y forma”. Además, la misión diplomática incumplía el contratado de arrendamiento en cuanto a tiempo y forma de abono, “aún cuando las remesas del MRE para dicho fin fueron remitidas rigurosamente.
Incurrieron en “simulación de gastos”, es decir, rendían como gastos mensuales partidas que realmente no estaban pagadas. Para ello, presentaban comprobantes que no son de pago.
La auditoría fue realizada con base en una muestra selectiva que abarca las erogaciones realizadas desde el 1 de enero de 2019 hasta el 31 de octubre del mismo año.
Una pesquisa sobre tipos de cambio de cambio en este lapso les permitió constatar que la Misión Permanente del país declaraba en su rendición de cuentas un tipo de cambio “muy por debajo” del que estaba vigente en el mercado financiero en ese periodo. Con este procedimiento se generaba “una diferencia importante en perjuicio del Ministerio de Relaciones Exteriores (MRE)”. En tal sentido, resalta el informe que las diferencias generadas de enero a setiembre de 2019 alcanzan USD 6.066 “que deben devolverse al MRE”.
En otro punto resalta que un funcionario de rango inferior, el primer secretario Pedro Raúl Villalba, hacía de ordenador de gastos, pese a que esta responsabilidad recaía en la ministra María Graciela Caballero, quien, al quedar vacante el cargo de embajador, debía asumir como encargada de negocios. De hecho, la misma cobraba mensualmente, además de su salario, el rubro de gastos de representación destinado al jefe de misión (USD 2.500 al mes).
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
