Ante la llamativa sanción a una entidad bancaria y exdirectivos, de la cual hay dudas sobre el periodo en que ocurrieron las irregularidades, agentes del sistema financiero sostienen que el Banco Central del Paraguay (BCP) debe aclarar estos puntos, ya que se pone en duda la credibilidad de la banca matriz .
BCP debe aclarar sanción a banco que pone en duda la credibilidad, señalan
En relación a la conclusión del sumario del BCP que resolvió sancionar al Banco Interfisa y a siete exdirectivos por “faltas administrativas graves”, hay varias interrogantes que se espera que el ente regulador salga a aclarar. Hasta ahora no hay una comunicación oficial de la banca matriz, ni de José Cantero y o de alguno de los miembros del directorio a pesar de las insistentes consultas realizadas por nuestro diario.
Uno de estos puntos que debe aclarar el BCP es por qué no incluyeron en el sumario el periodo exacto donde se iniciaron las exposiciones incorrectas en el estado de resultados, de pérdidas no registradas que según documentos de la misma Superintendencia de Bancos (SIB) datan del año 2016. Las pérdidas no registradas son por más de G. 65.000 millones y uno de los sancionados por la banca matriz fue el futuro ministro de Relaciones Exteriores Rubén Ramírez, quien se desempeñaba como directivo y fue designado recientemente por el presidente electo Santiago Peña.
Por otra parte, si las irregularidades vienen desde el año 2016, ¿por qué se excluyeron del sumario a directivos que tenían responsabilidad directa en ese tiempo? Otra de las dudas que surgen es sobre la denuncia de las irregularidades que según los exdirectivos sancionados y que mencionaron en su descargo del sumario, fue un hallazgo interno de la entidad bancaria y no de la SIB.
Leer la nota completa en Diario ABC
