Mientras el presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, Enrique Bacchetta, se aferra a su cargo, suman los gremios de abogados que reclaman su renuncia e incluso la intervención de sus pares del Senado, para lograr su alejamiento del órgano de control de jueces. Al repudio generalizado por parte de los profesionales del Derecho de todo el país, se suman los escraches a domicilio que –afirman– continuarán por tiempo indefinido.
A los pronunciamientos del Colegio de Abogados del Paraguay, de la Coordinadora de Abogados del Paraguay y de gremios de que nuclean a letrados de Caaguazú, Alto Paraná, Capiatá y Canindeyú, Guairá, Amambay y Central, se sumaron ayer a las críticas de otras cuatro agremiaciones.
Si hay algo en que todos los gremios están de acuerdo y está absolutamente fuera de discusión, es que el “tuit” del presidente del JEM a favor del senador procesado Ulises Quintana es una presión inadmisible a los fiscales y jueces que intervengan en el caso.
Para el movimiento Pro Justicia, cuya comisión directiva integran los abogados Roberto Rojas González, Liliana Boccia y Guillermo Ferreiro, el tuit de Bacchetta es una “clara intromisión”, que pretende “a todas luces intimidar a la Fiscalía y al Poder Judicial y con ello instaurar en los órganos de investigación el temor a actuar imparcial y objetivamente.
En ese sentido, el Colegio de Abogados de Luque –presidido por Milciades Toledo– destaca que al ser parte de un poder del Estado, el senador Bacchetta se encuentra vedado de emitir cualquier opinión direccionada hacia otro poder del Estado, máxime por su calidad de presidente del JEM.
Leer la nota completa en Diario ABC
