Bajando el requisito exigido no es la forma de ayudar al Poder Judicial para que tengan a los mejores juristas para ejercer la magistratura, dice el Consejo.
El Consejo de la Magistratura admitió que hay escacez de gente preparada para ser jueces del Poder Judicial. Sin embargo, consideró que este no es un fundamento válido para bajar la escala de puntaje mínimo que debe tener un aspirante a ingresar a la Escuela Judicial. El Consejo recibió pedidos para que se reduzca el 60 puntos requerido por la cantidad de aplazados.
En general hubo muy bajo nivel de los aspirantes a ingresar y no se pudo llenar las plazas disponibles. En consecuencia, el Consejo prefirió hacer un segundo llamado y no reducir el requisito para el ingreso.
Tres consejeros hablaron al respecto y los demás apoyaron la decisión: el representante de las Universidades Privadas, César Ruffinelli; el represente de los abogados, Enrique Berni, y el representante de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Giménez Rolón.
Todos coincidieron en que bajando el requisito exigido no es la forma de ayudar al Poder Judicial para que tengan a los mejores juristas para ejercer la magistratura. Hubo más de 100 magistrados que renunciaron y el Consejo tiene la misión de cubrir las vacancias y busca calidad de futuros jueces.
Leer la nota completa en La Tribuna
