El debate y la judicialización de decisiones, como la aprobación de la construcción de estaciones de servicio, son una referencia de la situación misma del país. Es inaceptable que casi todo sea opinable y recurrible con acciones de inconstitucionalidad, especialmente levantar estaciones de servicio frente a hospitales y escuelas, pasando por encima de normas municipales que deberían velar por la calidad de vida de los vecinos, y por su seguridad. En Paraguay el interés particular con frecuencia logra ubicarse por encima del interés general.
Son preocupantes los fallos de la Corte Suprema de Justicia con relación a la ordenanza municipal que establece limitaciones de distancia para las estaciones de servicio en Asunción. Uno de ellos no da lugar a la acción de inconstitucional presentada por las empresas de estaciones de servicio como gremio, argumentando una cuestión de forma. Sin embargo, en el otro, que sale a nombre de una sola empresa, la Corte sí dio lugar. Este segundo fallo lo dio a conocer la misma Sala Constitucional, que aprobó otra acción de inconstitucional contra la Ordenanza 7/11 presentada por la empresa privada...
Las contradicciones constituyen un verdadero despropósito, pero a esta situación se ha llegado precisamente por la debilidad institucional de la propia Municipalidad de Asunción, tanto del Ejecutivo como de la Junta Municipal. Esto es lo que sucede cuando desde la Comuna se cambian las normas y los planes a pedido de los particulares, y esto ha sucedido en repetidas ocasiones. Los vecinos de Asunción han visto así surgir en los edificios y estaciones de servicio junto a sus casas, en lugares donde no lo permitía el plan regulador. Ahora, cuando la Corte les dice que –eventualmente– una...
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
