El presidente de la ANDE, ingeniero Pedro Ferreira, solicitó –nota mediante– la intervención del MOPC en la crisis generada por la falta de definición en cuanto a la contratación de potencia de Itaipú entre el ente estatal paraguayo y Eletrobras (de Brasil).
A través de una carta, la ANDE informó al MOPC que la falta de un acuerdo en la contratación de valores de potencia “imposibilita” (supuestamente) la emisión de facturas mensuales por la prestación de los servicios de electricidad de la entidad binacional Itaipú a las entidades compradoras; razón por la cual le solicitó al titular de la cartera de Estado, Arnoldo Wiens, el jueves último, una “reunión en carácter urgente” para poner a su conocimiento los detalles “y las posibles consecuencias que podría acarrear la falta de acuerdo”.
Cabe recordar que el propio titular de la ANDE, ingeniero Pedro Ferreira, confirmó el viernes a nuestro diario que esta “falta de acuerdo”, en realidad, es una presión brasileña para que nuestro país deje de contratar la energía más barata de la binacional, denominada también “energía no garantizada” o adicional a la garantizada, y comience a contratar la “energía garantizada”.
Para entender mejor lo que implican ambas clases o tipos de energía, según los datos técnicos, la represa binacional cubre sus costos/deudas con la venta de 75.000 GWh/año, y eso equivale a una tarifa que ronda los US$ 40/MWh, pero generalmente la producción es mayor. Todos los años bate récords que oscilan entre 99.000 y 102.500 GWh/año, la energía generada sobre los 75.000 GWh tiene una tarifa inferior, que oscila entre los US$ 5 y US$ 6 el MWh.
Ferreira ha advertido igualmente que con la presión ejercida por los representantes del Brasil (en niveles técnicos) también se pretende desconocer un acuerdo (compromiso operativo) suscrito entre ambos países en el año 2006, durante los gobiernos de Luis Inácio Lula Da Silva y Nicanor Duarte Frutos, y ratificado por los gobiernos de Lula-Fernando Lugo y Dilma Rousseff-Cartes.
Leer la nota completa en Diario ABC
