Un Tribunal de Apelación rechazó los recursos que plantearon dos de los 12 acusados de ser supuestos testaferros del narco brasileño Luis Carlos Da Rocha, alias «Cabeça Branca», acusados por supuesto lavado de dinero y asociación criminal. Los mismos recurrieron la fijación del inicio del juicio oral. El Tribunal de Sentencia presidido por el Juez […]
Tribunal de Sentencia presidido por Federico Rojas e integrado por María Luz Martínez y Dina Marchuk
Un Tribunal de Apelación rechazó los recursos que plantearon dos de los 12 acusados de ser supuestos testaferros del narco brasileño Luis Carlos Da Rocha, alias «Cabeça Branca», acusados por supuesto lavado de dinero y asociación criminal. Los mismos recurrieron la fijación del inicio del juicio oral. El Tribunal de Sentencia presidido por el Juez Federico Rojas debe fijar una nueva fecha para iniciar el juicio.
Por unanimidad, los Camaristas Digno Fleitas, Bibiana Benítez y Arnulfo Arias resolvieron que la providencia dictada por el Tribunal de Sentencia que fijó la audiencia oral y pública fue dictada conforme a las facultades que le son atribuidas a los magistrados y han seguido el procedimiento previsto para el trámite del incidente presentado. Las defensas habían argumentado que el Colegiado no podía fijar fecha debido a que se han presentado acciones de inconstitucionalidad contra fallos de primera y segunda instancia que aún no fueron resueltas.
“Tras la revisión de autos, se denota que efectivamente en el caso concreto de la defensa ejercida por el recurrente ha sido interpuesta una acción de inconstitucionalidad ante la Excelentísima Corte Suprema de Justicia… ninguna de las resoluciones recurridas es efectivamente Sentencia Definitiva ni auto interlocutorio con fuerza de tal, así como lo requiere la norma para que la sola interposición de la acción, cause efecto suspensivo sobre las resoluciones mencionadas” se lee en el escrito.
Leer la nota completa en PDS
