¿Benefició Itaipú en sus 39 años de operación al Paraguay? Le benefició, sin duda alguna; debe apuntarse empero que lo hizo como si el Paraguay fuese un socio menor, no como el que consagra el Tratado: propietario en condominio del único recurso insustituible en una obra de esta naturaleza (Art. I), para colmo de males con el simple expediente de la inundación de los genuinos reclamos paraguayos de soberanía sobre los Saltos del Guairá.
O, el Art. III, también del Tratado, que creó en “igualdad de derechos y obligaciones” la entidad binacional Itaipú.
O el Art. VIII, con sus parágrafos 1º y 2º, que advierten, a propios y extraños, que las instalaciones destinadas a la producción de energía eléctrica y las obras auxiliares “no producirán variación alguna en los límites entre los dos países... “.
O el Art. XIII, que impone que “la energía producida por el aprovechamiento hidroeléctrico ... será dividida en partes iguales entre los dos países ...”.
Sin embargo, de facto, la enorme asimetría que favorece al Brasil, consentida, aún hoy por los “paraguayos de 60 Hz.”. o por aquellos que intentan eludir el índice acusador de la historia, o simplemente defender la fortuna que amasaron algunos “seudonobles” en ese feudo sui géneris conocido como Itaipú.
Leer la nota completa en Diario ABC
