Hace poco estuve dialogando con alguien considerado uno de los mayores conocedores de Itaipú Binacional, puesto que estuvo involucrado en este gran emprendimiento desde sus inicios, ocupando cargos importantes durante su construcción y después durante su operación.
Me refiero básicamente a la inexistencia de información concreta acerca de los cambios que se puede proponer al Brasil en las próximas negociaciones del Anexo C y de artículos clave del Tratado mismo que según algunos expertos serán o son ineludibles.
Le planteé al visitado una entrevista en la que pudiera darnos alguna pista de lo que hay que hacer internamente y que debe terminar, antes de mediados de este año, con algún borrador de propuesta. La inesperada respuesta fue una negativa rotunda, algo que me pareció muy extraño, porque yo entendía que podría aportar ideas muy claras y contundentes.
Tampoco logré que me suministrara datos o alguna información “en off” para ir armando alguna serie periodística que eventualmente sirva de cierta base para los que tendrán la responsabilidad grave de revisar y renegociar condiciones que en estos casi 50 años siempre le fueron muy adversas.
No me quiso explicar los motivos de su negativa, que no la comparto en absoluto, pero la respeto; no obstante, dijo algo que me llamó la atención: “Si yo fuera el responsable de armar el equipo, le podría al frente al mejor jugador de truco (naipes) de Pirayú”.
Leer la nota completa en Diario ABC
