Afirman que para negociar Itaipú se designó a uno con “cero credibilidad” - Economía - ABC Color

Héctor Richer, pero lo que hizo, al defender y justificar el Acta Bilateral (que casi le cuesta el cargo al propio presidente de la República), “no estuvo bien”, porque había quedado demostrado en innumerables debates que era nociva para el Paraguay, que se hizo entre cuatro paredes y que nadie más después de eso se atrevió a defenderla. Reconoció que Richer es un profesional antiguo y conocido del sector eléctrico, que ocupó cargos importantes y conoce mucho, que recobró “protagonismo” defendiendo el acta ya firmada por las “Altas Partes”, pero que había provocado la renuncia suya y la del Ing. Jorge Ayala Kunzle (exdirector general de Itaipú), Richer “justificó plenamente” el acta entreguista, asegurando que era conveniente para el Paraguay. “De todo lo que pude escuchar, él (Richer) prácticamente defendía la tesis brasileña, que argumentaba que había que fijar un cronograma (de contratación de potencia) hasta el 2022, porque debíamos ser previsibles”, expresó. Héctor Richer Bécker, nombrado miembro del equipo negociador del Anexo C de Itaipú. Minimizó el hecho de que Richer haya sido parte de un reducido grupo de ingenieros que justificaron el Acta Bilateral. ...[Leer más]